網站地圖 原創論文網,覆蓋經濟,法律,醫學,建筑,藝術等800余專業,提供60萬篇論文資料免費參考
主要服務:論文發表、論文修改服務,覆蓋專業有:經濟、法律、體育、建筑、土木、管理、英語、藝術、計算機、生物、通訊、社會、文學、農業、企業

探討武術散打與跆拳道的文化特征

來源:原創論文網 添加時間:2019-09-26

武術散打畢業論文寫作參考8篇之第七篇:探討武術散打與跆拳道的文化特征

  摘要:本文通過對武術散打與跆拳道在競技場上所表現出的各自的技術認同情況、允許擊打范圍及評分標準進行對比, 剖析各自的技術特點、技擊理念、賽場效果, 并從深層次的文化特征進行分析探討, 旨在為散打運動發展提供理論參考。

  關鍵詞:武術; 跆拳道; 技術; 文化;

  Abstract:

  By comparing wushu (martial arts) free combat with taekwondo in terms of its technique recognition, attack allowance and scoring standard, this paper analyzes their technical features, attack and defense theory and competition effect. The in-depth cultural feature is also discussed, aiming at offering theoretical reference for the development of free combat.

  Keyword:

  wushu; taekwondo; techniques; culture;

武術散打

  前言

  武術散打與跆拳道, 產生和發展的背景淵源、環境因素等方面具有較大的相似性。經過不斷發展至現代, 跆拳道已經與其前身 (手搏) 有了很大的改變, 在繼續注重精神與品格修煉的同時, 呈現出最大限度地向體育化方向轉變, 這就為跆拳道的日益普及開辟了道路, 并于1988年的漢城奧運會上被列為正式比賽項目。按照時代發展要求進行整合后的散打運動, 同樣以體育化為目標, 進行了不斷的改革與發展, 目前正以較快的速度不斷國際化。此刻, 積極借鑒具有同源文化特征的跆拳道的積極成份, 無疑有助于縮短散打運動的發展進程。本文通過對武術散打與跆拳道在競技場上所表現出的各自的技術認同情況、允許擊打范圍及評分標準進行對比, 剖析各自的技術特點、技擊理念、賽場效果, 并從深層次的文化特征進行分析探討, 為散打運動發展提供理論參考。

  1 研究對象和方法

  1.1 研究對象

  武術散打與跆拳道的技術風格、技擊思想、競賽規則等。

  1.2 研究方法

  文獻資料法。查閱散打相關資料34篇, 與跆拳道的相關資料29篇。

  比較法。從技術風格、技擊思想和競賽規則等多方面進行比較分析。

  2 結果與分析

  2.1 散打與跆拳道技術與風格的比較

  武術散打突出技法全面, 具有多樣的拳法及腿法并繼承了傳統技擊術的貼身快摔技術。跆拳道則顯示出拳法單一, 以多樣性腿法為主的技法群。這就為形成各自不同的技術特點提供了前提條件。競賽場上的武術散打表現出技法全面多樣, 踢打結合, 打摔結合, 邊打邊踢, 邊打邊摔, 形成了一種快速靈活、以巧取勝、注重得分的技術風格。跆拳道則形成手法簡捷 (不允許擊打頭面) , 以腿法為主, 提倡力量強勁、華麗的對踢風格。

  根據當代搏擊競技術的競賽要求和奧運會的"更快、更高、更強"的格言, 體育競賽性質的技擊術應向著競爭性、公正性、奮斗性、獨特性、觀賞性等方向發展。按照這種思路分析武術散打與跆拳道。跆拳道手法單一, 動作簡單, 便于裁判判點記分, 符合競賽的簡捷要求, 也利于準確性與公正性的體現;提倡力量強勁的對踢正好符合西方體育思想的技擊理念---以大開大合的力量及速度取勝, 同時這種不太注重防守的對踢也增加了比賽的激烈與緊張, 因而也具有較高的觀賞性。武術散打派生于中國傳統整體性技擊觀念, 重整體、重整體各部之間的聯系。因此也就增加了技擊過程中擊打方法的自由靈活度, 并可以進行任意的立體交叉式整體空間攻防, 因此賽場上就呈現出方法多樣、攻守靈活、進退有度, 且具有較高觀賞價值的立體式搏擊場面。但這種立體式的攻守對運動員的能力提出了更高要求, 沒有較高的技戰術水平及快速的反應能力, 這種立體式的、令人眼花繚亂的打斗場面就會大打折扣。同時, 運動員多樣技法的習練并要求達到一定程度的水平, 就勢必影響產生較好視覺效果的單一技法的熟練程度。此外, 多樣的立體式的攻防技法對裁判也提出了更高的要求;武術散打的快速靈巧、擅長取分的技術特征, 正好符合東方人歷來講求的重智謀、重謀略、尚巧不尚力的技擊原則。這種特點反映到賽場上, 就出現攻守平衡、少有傾力一擊的場面, 這既有利于體育精神的發揚, 但也影響了強而有力的刺激效果, 尤其是當前的摔法技術在一定程度上制約了腿法的運用, 加上規則中規定沒有清晰地擊中對方將不能得分, 使運動員更多地傾向于防守后反擊。

  2.2 技擊思想的比較

  2.2.1 技擊理念

  武術散打體現出: (1) 多點接觸的特征; (2) 接近實戰的特征。

  跆拳道則表現出: (1) 目標直接的標記性特征; (2) 較大程度地游戲性技擊特征 (搶攻四個指定部位) .

  2.2.2 不同技擊理念的對比

  根據當代的對抗性競技已無可能存在真正極限的格斗, 全都是有游戲規則的體育格斗, 只不過各有特色而已。按照這種發展趨勢進行分析:跆拳道在競技性方面已明顯爭得先機, 較大程度的游戲性技擊特征完全符合體育的規則性游戲, 較好地解決了真實與安全之間的矛盾關系, 具有較好的推廣普及特性;目標直接的標記性特征, 為實現奧林匹克所倡導的"更快、更高、更強"創造了極為有利的前提條件, 直接、顯著地擊打目標, 比較之就是更快的速度 (動作、反應) 、更強的力量以及更頑強的意志品質。這種特征反映到賽場上就是勇往直前、激烈壯觀, 并產生一種對觀眾的情緒感染效應, 與當代競技體育的最終目的具有較大的順應性。武術散打的點接觸與接近實戰的特征, 反映出一種"貴命全身"的潛在傳統意識, 對全身擊打都是合法的, 也就與靈巧善變的全面技法相協調、相適應, 同時也為謀略取勝, 快靈得分致勝創造了有利條件。這種特征表現在賽場上, 由于擊打部位的寬泛, 進攻方法的多樣, 為防守制造了較大困難。因此, 在競賽中就少有一開場就直奔主題的激烈打斗, 尤其是水平相近的激烈比賽, 更多的真實進攻招式往往隱藏在變幻莫測的戰術之中, 更多的激烈打斗只有在戰術成功的基礎上才會閃現。對賽場效應來講, 雖有精彩的場面, 但整體效果影響了觀賞性。

  2.3 競賽得分標準的比較

  2.3.1 體現出不同的評價思想與方法特征

  武術散打的評價呈現出: (1) 明顯的傳統"擂臺"思想意識; (2) 鼓勵"靈巧"得分的技擊思想; (3) 注重動作的難度性特征。跆拳道則顯示出簡捷、準確、尚力以及重"操作性"的特征。

  2.3.2 不同的評價思想與方法的對比

  21世紀世界文化高度融合的發展趨勢, 賦予了民族性體育項目的國際性、世界性、觀賞性以及"可操作性"要求。跆拳道競賽評價標準中規定的"每次準確有力擊中對方身體得分部位, 得一分, "沒有招式、部位 (頭部、軀干、腿部) 的區別, 易操作、易評判、易推廣, 尤其符合西方人簡捷、直觀評價的體育思想。表現在賽場上相對具有客觀、易量化的特征;其次, 得分評價思想中的"尚力", 表現在賽場上就是鼓勵運動員敢打重踢, 讓擊打力在達到目標的剎那間完全發揮出來, 滿足格斗過程的刺激性、激烈性要求。武術散打競賽評價標準中規定的"一方第一次下臺, 對方得4分, 第二次下臺即判該局告負, "很大程度上沿襲傳統的"打擂臺"標準, "擂臺"就是"武士"的資格象征, 下"擂"即為告負。這種"擂臺"特征體現在賽場上, 無論多么激烈的比拼還是十分被動的局面都不能輕易選擇"逃避", 十分注重運動員的精神力與意志力;武術散打評價中鼓勵"技巧"得分的思想, 強調比賽的重點不在斗力, 而是斗智斗巧。"一方使用主動倒地的動作致使對方倒地, 自己即刻站立, 得4分;一方倒地, 站立者得2分;雙方先后倒地, 后倒地者得1分。"就是鼓勵運動員靈活采用"踢、打、摔"諸法使對手失去重心, 就是鼓勵運動員當打則打、當踢則踢、當摔則摔, 爭取主動, 調動對方調整進攻與防守的節奏, 掌握對抗中的主動權。限制對手, 制約對手, 從心理上給對方一種壓力, 威懾對手, 爭取場上主動, 體現出了中國技擊術的整體戰略戰術思想和突出的民族特征;武術散打評價中注重的動作難度性特征, 是一種符合當代競技體育要求的表現性與觀賞性特征, 是當代武術散打運動的力量、速度、技巧、體能的完美結合。使用騰空性腿法和轉身擺腿踢法擊中對方軀干 (自己站立) 均可得4分, 從很大程度上鼓勵運動員形成個性特色的"難度絕招"以及"拼搏冒險"的競技精神。這種特征表現在賽場上就更有利于精彩、激烈的場面和競賽"可比性"與"觀賞性"的展現。

  2.4 散打與跆拳道的行為限制與罰分 (或對手得分) 標準的比較

  2.4.1 散打與跆拳道的行為限制與罰分原則

  兩者總體上相似, 呈現出很大的共性, 二者都十分注重體育道德與體育精神的建設, 注重對競賽場上運動員安全的保護, 注重技術的健康發展, 積極提倡賽場的激烈性、對抗性與規范性, 體現出很高度的體育性原則。

  2.4.2 武術散打與跆拳道的行為限制與罰分細則的不同點

  (1) 武術散打的罰則采取的是:一方被勸告或警告而另一方得分;跆拳道罰則是對被警告或被扣分者實施減分。 (2) 武術散打罰則更多地傾向于犯規的性質和類別, 進行勸告或警告;跆拳道罰則主要根據犯規的程度進行警告或扣分。 (3) 武術散打罰則更側重于競賽中的消極性判罰;跆拳道罰則傾向于非規范技術的判罰。體現出了各自不同的技擊思想、技術風格以及不同的評價角度與方法。

  3 結論與建議

  3.1 結論

  3.1.1經過改造的跆拳道以實現競技目標作為技術的發展方向。手法簡明實用、腿法凌厲而華麗, 表現出獨特的個性且更易與競賽相融合。武術散打脫胎于中國傳統技擊術, 在不斷的發展過程中, 大膽借鑒了各國搏擊術的有益成分, 使整合后的武術散打具有更高的起點和典型的東方文化特征。但從技術方法上還沒有形成突出個性特征的技法, 摔法雖為武術散打所獨有, 但目前的摔法在一定程度上抑制了其他技法的運用, 且容易出現抱纏為摔而摔的場面, 降低了精彩程度。

  3.1.2跆拳道規則中的允許擊打范圍規定, 拳不得擊打面部 (腿法可擊打) , 拳腿可擊打軀干的定點部位。相對來講, 便于防御也便于進攻招式的盡情展現, 較好解決了真實與安全的矛盾關系, 符合競技的游戲性特征。武術散打的多點接觸、接近實戰的特征, 展現出東方格斗術的"貴命全身"的思想意識和"變幻莫測"的高深格斗理念, 也有不失精彩的場面, 更有重智謀的"詭道制勝", 但賽場的綜合效果欠佳。

  3.1.3跆拳道運動的評價思想與方法, 從總體特征上看, 突出"簡捷、尚力", 為各種各樣的華麗踢技敞開了大門, 促使跆拳道運動由拳法與腿法的綜合技術向著以踢法為主的方向發展。從總體思想上看, 追求賽場上的"表現性"與"觀賞性"綜合效果, 注重較強的"操作性"特征。武術散打評價體系中的"擂臺"性、"難度"性、"技巧"性特征, 一方面有助于保證"擂臺"上的激烈競爭, 提升了賽場精彩程度與觀賞性;另一方面也發展了競技格斗的攻防立體性特色以及獨具特色的民族性, 促使武術散打運動向著"快速主動、技術全面、難度絕招、拼搏冒險"的方向發展。從總體評價思想上看, 更側重于技法運用的"差異性""特色性", 在一定程度上忽視了評判方法的"可操作性", 影響了競賽體系的推廣與國際性發展。

  3.1.4武術散打與跆拳道的行為限制與罰分 (或對手得分) 標準, 總體上呈現出了很大的共性, 但也具有一定程度的不同。其共性表現在:二者都具有很高程度的體育性原則;不同點則顯現出各自不同的技擊思想、技術風格以及不同的評價角度與方法。

  3.2 建議

  改造現行的摔法技術, 適當限制有效擊打范圍, 在不失分的情況下為直接進攻創造了姿勢和連貫性條件, 使比賽更加精彩、激烈, 提高觀賞性。

  參考文獻
  [1]江百龍, 杜七一等。跆拳道[M].武漢:湖北科學技術出版社, 2002.
  [2] 國家體育總局審定, 武術散打競賽規則[M].北京:人民體育出版社, 1998.16-21.
  [3]李士英。武術散打裁判必讀[M].北京:北京體育大學出版社, 2001, 22, 40-60.
  [4]黃帝全, 陳小軍。中國散打與泰拳比較研究[M].廣州體育學院學報, 2002, 22 (4) :90-93.
  [5]梁敏滔。東方格斗文化[M].天津:天津古籍出版社, 2002.174.
  [6]劉一兵。從武術散打競賽規則的演變看散打運動的發展趨勢[J].北京體育大學學報, 2000, 23 (4) :565-566.
  [7]程嘯斌, 中華散打新篇[M].上海:同濟大學出版社, 2000.18-23.
  [8]李士英, 朱瑞琪, 劉朝霞, 競技武術散手攻防戰術行動不同區域運用現狀的定量分析[J].北京體育大學學報, 2000, 23 (2) :254-257.
  [9]趙斌, 張選惠等。"中國武術散打12美國職業拳擊爭霸賽"技術與規則研究[J].成都體育學院學報, 2002, 28 (5) :74-77

重要提示:轉載本站信息須注明來源:原創論文網,具體權責及聲明請參閱網站聲明。
閱讀提示:請自行判斷信息的真實性及觀點的正誤,本站概不負責。
vr赛车彩票